系列第四篇:把避孕、性欲、疼痛和盆底功能,从羞耻和单一激素的解释里拿出来,放进共同决策。
好的方案,允许你知情地选择,也把舒适和安全算进结果里。
性健康是很多人不太好意思开口的话题,可这些事恰恰值得被认真对待。上一篇讲了训练,这篇讲讲性健康、盆底和避孕怎么选,以及哪些盆腔信号需要留意。
一、欲望、唤起和身体反应,不总是同步
性欲(想不想)、主观上的唤起(有没有感觉到兴奋)和身体的生理反应(血流、润滑等变化),在很多人以为的"理所当然"里应该是同步出现的。但 2010 年 Chivers 等人的一项研究分析(汇总了 134 项研究,涵盖男女两性)发现:女性自己感受到的性唤起和身体的生理反应之间,一致程度平均明显低于男性。
这个现象叫做 arousal concordance(唤起一致性,主观唤起和生理反应的匹配程度)。造成差异的原因有很多,关系质量、药物(包括某些抗抑郁药和激素避孕)、疼痛、压力和人生阶段,都会影响这三者各自的表达。
它们不同步,并不代表"有问题"。 了解这个区分,反而能帮助你更准确地理解自己的体验,也减少"我的身体在反应但我明明没有感觉"或者"我想要但身体没反应"带来的困惑。
二、盆底可能太弱,也可能太紧
提到盆底,很多人想到的是"练凯格尔"。但盆底肌的问题不只有"太弱"一种。
盆底肌力量不足的表现可能包括:打喷嚏、跳绳或大笑时漏尿(压力性尿失禁),盆腔器官下垂感。2018 年一篇 Cochrane 综述(纳入了 31 项随机对照试验,涉及 1800 多名女性)发现,盆底肌训练能明显改善女性的压力性尿失禁症状,效果优于不治疗。
盆底肌过度紧张的表现则可能包括:性交痛、排尿困难、慢性盆腔疼痛。如果是这种情况,一味地加练凯格尔(收缩训练),可能反而让问题加重,这时需要的可能是放松训练、手法治疗或者呼吸配合。
所以在开始练之前,最好先评估一下:是需要加强收缩,还是需要学会放松。盆底物理治疗师(pelvic floor physiotherapist,专门评估和训练盆底功能的物理治疗师)可以帮你做这个判断。
三、避孕,适合按自己的情况共同决定
避孕方法没有一个"最好"的标准答案,要看哪个最适合你当下的情况。
选择时可以考虑这几方面:
- 效果:不同方法的典型使用失败率差异很大(比如宫内节育器和皮下埋植的失败率不到 1%,而单纯靠安全套的典型使用失败率大约 13%)
- 禁忌:有些激素避孕对有血栓风险、偏头痛(特指有先兆的偏头痛)或特定健康状况的人不适合
- 出血模式:有人希望月经规律,有人不介意甚至希望减少出血
- 药物相互作用:某些抗癫痫药、抗生素等可能降低口服避孕药的效果
- 你自己在意的事:隐私、是否含激素、恢复生育的速度、使用的便利度
关于激素避孕"改变择偶偏好""让人抑郁""降低性欲"的说法,在社交媒体上传播得很广。研究确实发现激素避孕对一些人的情绪和性欲有影响,但影响的方向和大小因人而异:有人觉得变差了,有人觉得没变化,也有人因为不再担心意外怀孕反而体验更好。目前的证据不支持一个适用于所有人的简单结论。
WHO(世界卫生组织)的避孕医学资格标准提供了一个按个人健康状况筛选避孕方法的分类系统,你的医生在帮你选择时通常会参考这个。你也可以准备好自己的健康史和偏好,和医生一起做决定,这就叫 shared decision-making(共同决策,医患双方基于证据和个人偏好共同做出临床选择)。
四、哪些情况值得认真对待
- 持续的性交痛:不是"忍一忍就好"的事,可能提示盆底过度紧张、激素变化导致的萎缩、感染、子宫内膜异位症等
- 盆腔慢性疼痛:持续超过 6 个月的下腹或盆腔疼痛,需要系统评估
- 反复的泌尿系统感染:如果频繁复发,需要找找原因,别只是反复吃抗生素
- 性功能方面的持续困扰:如果长期影响生活质量,可以和医生谈,有评估和治疗路径
这些问题和其他健康问题一样,值得认真讨论、好好处理。
可以怎么做
- 写下你对避孕最在意的三件事(比如效果、能不能恢复生育、出血模式、隐私,或者更想要非激素的方式),带着这些去和医生讨论。
- 开始或者更换一种方法之后,记录出血、情绪、性欲等方面的变化,并按计划复诊。
- 有盆底方面的症状,先评估是收缩的问题还是放松的问题,别直接无限加练凯格尔。
- 急性的盆腔疼痛、有怀孕可能同时出血、发烧或者晕厥,请及时就医。
一点边界
这篇不推荐任何具体的避孕方法或激素剂量。持续的性交痛、出血、泌尿症状或盆底疼痛,都值得去做评估,盆底物理治疗可能是其中一条路。下一篇讲生育力评估的时机和常见误解。
身体的这些部分,同样值得被温柔、认真地对待。
参考
- Chivers 等(2010),Archives of Sexual Behavior:Agreement of self-reported and genital measures of sexual arousal in men and women: A meta-analysis
- Dumoulin 等(2018),Cochrane Database of Systematic Reviews:Pelvic floor muscle training versus no treatment, or inactive control treatments, for urinary incontinence in women
- WHO(2015):Medical eligibility criteria for contraceptive use, 5th edition
本文为健康科普,不替代医生的诊断
PART 04 / 08