系列第一篇:一个人做内容,可以每周围绕一个话题,用一篇长文把它讲透,再用几条短内容去分发和探路。这一篇讲这套结构为什么成立、一周怎么排、怎样同时养着十几个选题,以及怎样把发过的内容记成一本还能再用的台账。
每天从零想一条,很快就会被掏空。
一周想透一件事,剩下的是把它讲给不同的人听。
周日晚上,很多做内容的人都会卡在同一个问题上:这周发什么?
如果每条内容都要单独回答一次这个问题,一周就要回答四五次。每一次都要重新找题目、重新查资料、重新想开头,几个月下来,人很累,读者对你的印象却很模糊:发过的内容东一条西一条,没有哪件事让人觉得「这个人在这方面讲得特别透」。
一个人做内容,更省力、也更容易被记住的结构,是每周围绕一个话题。用一篇长文把它想透,作为这一周的主稿;再用几条短内容,一部分从主稿里拆出来分发,一部分去试探以后要写的话题。
这是「内容生产线」系列的第一篇。前面「选题」「写作」「视频与镜头」三个系列,分别讲了怎么想清楚一个题目、怎么写成文章、怎么拍成视频;这个系列讲怎样把这些环节连成一条每周都能转起来的线,一共四篇:
- 一周的内容怎样围绕一个话题组织起来(本篇)
- 同一个想法,怎样改写成五个平台的版本
- 怎样用 AI 搭一个帮你干活、又不替你说话的内容工作台
- 旧稿是资产:建一个查得到、用得上的内容库
这一篇先讲长文和短内容各自擅长什么,再讲一周怎么排、选题怎么提前养着,最后讲发过的内容怎样记下来,变成以后还能用的东西。
一、长文和短内容,擅长的事不一样
先把两个词说清楚。这里的长文,指能把一个问题完整讲完的内容:一篇两三千字以上的公众号文章,或者一条十几分钟的 B 站视频。短内容,指一次只讲一个点的内容:一篇小红书图文笔记、一条一分钟左右的短视频。
短内容的长处是成本低、反馈快。写一条笔记花一两个小时,发出去几天就能看到读者的反应:有没有人收藏,评论区有没有人追问,私信里有没有人说「我也是这样」。它的短处是装不下完整的推理。读者看完记住一句话,觉得有点道理,但很难因为一句话就相信你真的懂。
长文正好反过来。它能讲清楚前提、原因、做法和例外,读者跟着你把一件事完整想了一遍,才会生出「这个人是真懂」的判断。写长文也逼着你自己把事情想透,很多原本以为清楚的地方,写到一半才发现说不圆。它的短处是成本高、反馈慢,一个没人关心的题目写成三千字,白费的力气也多。
所以两者的分工很自然:短内容负责探路,也负责让更多人遇见你;长文负责把事讲透,让遇见你的人信任你。
关于先写哪一种,常见的有两种主张。一种是先短后长:用短内容低成本地试几个角度,反应好的再写成长文。另一种是先长后短:先把一个题目写透,再从长文里拆出短内容,拆出来的每一条都有扎实的东西撑着。前一种适合起步期、对题目没把握的时候;后一种适合那些读者反复问到、你也积累很深的题目。
我更推荐两个方向同时走,只是用在不同的题目上:这一周的主稿,写一个已经探过路的题目;这一周的探路,测的是几周以后的主稿。这样主稿很少落空,探路也不会白做。
一个话题在一周里以几种形式、隔几天出现几次,还有一个好处:读者更容易记住它,也更容易把这件事和你联系在一起。心理学里有两类研究可以参考。一类研究汇总了三百多个记忆实验,发现同样的学习次数,分散在不同时间比挤在一次里记得更牢;另一类研究汇总了二十年间关于「单纯曝光」的实验,发现人对反复接触过的东西会更有好感,效果的大小和接触的次数、顺序、时间间隔都有关系。读者看你的内容,某种意义上也是在学习。同一个判断,周二在一篇笔记里出现,周六在一篇长文里展开,下周又在一条视频里换个场景讲一次,比一天里连发三条同样的话更容易留下来。
二、一周的三种内容:主稿、拆分稿、探路稿
把一周的内容分成三种,各自的任务就清楚了:
- 主稿:这一周的长文或中长视频,把一个问题讲透。一周一篇;业余时间少的话,两周一篇也可以。
- 拆分稿:从主稿里拆出来的短内容,每条只讲主稿里的一个点:一个反直觉的判断、一张清单、一个案例、一个常见误区。一篇三千字的主稿,通常能拆出三到六条。
- 探路稿:为以后的主稿试水的短内容,一条只测一个角度,每周一两条就够。
这里有一个小安排:这周发的拆分稿,最好从上一周的主稿里拆。 错开一周有两个好处。主稿发出去几天后,你能看到读者在哪一段停下、收藏了什么、追问了什么,拆的时候就挑这些点;写主稿和拆短内容也不会挤在同一周,节奏更稳。
举一个例子。一位在外企做了十年招聘的人力资源经理,业余讲求职和跳槽,主平台是公众号,次平台是小红书。她某一周的内容是这样的:
| 种类 | 题目 | 平台和形式 | 发布 |
|---|---|---|---|
| 主稿 | 简历上的空窗期怎么写:按离开的原因分四种情况 | 公众号长文,约三千字 | 周六 |
| 拆分稿 | 上周主稿《面试最后让你提问,问什么》里的「三个最好别问的问题」 | 小红书图文 | 周二 |
| 拆分稿 | 同一篇主稿里的一个案例:一位候选人怎样用一个问题扭转了面试官的印象 | 小红书图文 | 周四 |
| 探路稿 | 试用期没过,要不要写进简历 | 小红书图文 | 周三 |
这周的主稿题目,是她前几周探路时评论区问得最多的一个;周三那条探路稿如果反响好,就会排进一个月后的主稿。
三种内容的比例,可以随阶段调整。刚起步、还不确定读者关心什么的时候,探路稿可以多一些,一周两三条,主稿两周一篇;做了半年,手上有了一批被验证过的题目,就以主稿和拆分稿为主,探路稿每周一条,保持对新题目的敏感就够了。
拆分稿要在它所在的平台上自己站得住。读者没看过主稿,看完这一条也要有完整的收获;读到一半被告知「完整版在别处」,体验会很差。具体到每个平台怎么改写、哪些东西不能原样搬,是《生产 02》要讲的事。
为了让拆分更省力,可以在写主稿的时候就做一件事:让每一节都能单独拿出来讲。 每一节开头先给出这一节的判断,少用「如上所述」「前面说过」这类依赖上下文的句子;写到一个好例子、一张清单、一个反常识的结论,就在旁边标一个记号。等到拆的时候,这些记号就是现成的拆分稿。
三、把一周排进发布日历
结构定下来,下一步是把它变成一张固定的发布日历。发布日固定,你自己不用每周重新安排,读者也会慢慢形成预期。
每周一篇主稿,适合每周能拿出六到八小时的人:
- 周日晚上半小时:从「待写」的题目里选定本周主稿,列提纲;看一眼上周探路稿的反馈,更新选题看板。
- 周一到周五:分几次写完主稿。
- 周二、周四:发两条拆分稿,来自上周的主稿。
- 周三:发一条探路稿。
- 周六:发主稿。
两周一篇主稿,适合每周只有三四个小时的人:
- 第一周:写主稿的前半部分;发一条拆分稿、一条探路稿。
- 第二周:写完并发出主稿;再发一条拆分稿。
拆分稿和探路稿都是短内容,可以集中在一个晚上批量做完,用平台的定时发布排好。每天哪些时段用来写主稿、哪些时段做这些生产类的活,在《经营 01》里有完整的讲法。遇到出差、生病、主业加班的那一周,可以只发一条拆分稿,主稿顺延,怎样提前准备这样的「低配周」,见《经营 02》。
我会建议先按一个主平台加一个次平台来排。公众号长文配小红书图文,或者 B 站中长视频配视频号短视频,都是顺手的组合。五个平台全铺开,日历会立刻挤爆。主平台怎么选,见《增长 01》。
四、同时养着十几个选题
一周一篇主稿听起来不多,难的是每周日都要有一个「熟了」的题目可写。一个题目从冒出来到能写成长文,通常要攒好几周:读者的一个真实问题、一个合适的案例、一项能核对的研究,往往是在不同的日子里陆续出现的。手上只有一两个题目的话,你会经常被迫写一个半生不熟的。
所以更稳的做法,是让十几个题目同时在路上,按成熟程度排成一张看板:
| 阶段 | 意思 | 什么时候往下一格挪 |
|---|---|---|
| 冒头 | 一个问题或一句判断,刚记下来 | 想到或遇到相关的素材 |
| 攒料 | 正在积累素材 | 素材攒到三条以上 |
| 探过路 | 发过一条探路稿 | 有了读者的反馈 |
| 待写 | 可以写成主稿了 | 选为某一周的主稿 |
| 已发 | 主稿发出 | 拆分稿排进后面几周 |
一个题目什么时候算「熟了」,我用三个「够」来判断:判断够清楚,能用一句话说出结论;素材够三条,至少有一个真实问题、一个案例、一个可以核对的证据;反馈够一次,探路稿发出后有人收藏、追问或私信。三个都满足,就挪进「待写」。
数量上,「冒头」和「攒料」两格加起来保持在十个以上,「待写」保持两三个,每周日就总有得选。工具不用复杂,一张表格、一个笔记软件里的看板,或者墙上的一排便签都可以。题目从哪里来,见《选题 02》;读到的东西怎么加工成素材,见《选题 05》。
题目挂在看板上还有一个好处:你会在生活里不自觉地留意和它们有关的东西。和同事吃饭时听到的一句抱怨,读书时看到的一个研究,都会自动对上号。这和创造力研究里讲的「孵化」是同一回事,先认真想过一个问题,再放下去做别的,它会在背后慢慢长,细节见《创造 04》。
还是那位人力资源经理,她某个周日的看板大概是这样:「冒头」里有「离职时要不要说真实原因」「三十五岁以后怎么写求职信」等六个题目;「攒料」里有「背调会问前领导什么」等四个;「探过路」里有「试用期没过,要不要写进简历」;「待写」里有「简历上的空窗期怎么写」和「谈薪时第一个报数的人吃亏吗」。她只需要从「待写」里挑一个最想写的。
五、一本内容台账:让发过的内容还能再用
做了半年内容,发过的东西会散在几个平台的后台里,哪些题目讲过、读者反应怎样,很难一眼看清。
解决办法是给自己记一本内容台账。台账就是一张表,每篇主稿占一行,它的拆分稿记在同一行里。可以照着这张模板建:
| 栏目 | 记什么 |
|---|---|
| 编号和日期 | 方便排序和查找 |
| 话题和一句话判断 | 这篇主稿的核心结论 |
| 主稿 | 标题、平台、链接 |
| 拆分稿 | 每条的平台、形式、链接 |
| 读者反应 | 收藏多的是哪条、追问最多的是哪一段、带来了几次咨询 |
| 可复用的部件 | 这篇拆进内容库的开头、方法、案例,见《生产 04》 |
| 下次可以怎么讲 | 换一类人群、换一种形式、数据更新了 |
| 所属合集 | 这篇归在哪个系列里 |
每发完一篇主稿,花十分钟把这一行填上。它会在三个地方帮到你:
第一,好题目可以再讲。 台账告诉你哪些题目被读者验证过,上次是怎么讲的,这次可以换什么角度。怎样认出值得重讲的题目、怎样换角度,见《选题 04》。
第二,主稿可以攒成合集。 同一个话题写满四五篇主稿,就可以在公众号、小红书、视频号、B 站上建一个合集,新读者能从头读起,你在主页上也有了一个现成的「从这里开始」。所以排主稿的时候,可以有意识地让连续几周的题目属于同一个系列。合集怎样放在主页上,见《人设 03》。
第三,台账是做产品的原料。 一年攒下四十多篇主稿,按话题排一排,就是一门课或一本小册子的目录雏形;读者反应那一栏,又告诉你哪几章最受关心。第一个产品怎么做,见《产品 03》。
台账记的是发过什么,它也可以直接当内容库的总目录:定稿怎样存、部件怎样拆出来反复用,见《生产 04》。一份整理好的台账加上你的主稿,也是 AI 理解你的最好材料,这一点在《生产 03》里展开。
可以怎么做
- 选下周的主稿:从最近读者问得最多的问题里,挑一个满足三个「够」的。暂时挑不出来,这一周就只发拆分稿和探路稿,先把题目养熟。
- 画一张选题看板:五个阶段各一列,先往「冒头」里填满十个题目。
- 写主稿时标出可拆的点:至少标三处,判断、清单、案例都算。
- 排一张四周的发布日历:把主稿日、拆分日、探路日固定下来,写进日历。
- 建一本台账:先把过去发过的最好的五篇补进去,以后每发一篇主稿补一行。
如果你此刻正被「这周发什么」追着跑,可以先停一周,只做一件事:把手上零散的念头排进看板。到了下一个周日,你会发现自己有得选了。
参考
- Cepeda 等(2006),Psychological Bulletin:Distributed practice in verbal recall tasks: A review and quantitative synthesis
- Bornstein(1989),Psychological Bulletin:Exposure and affect: Overview and meta-analysis of research, 1968–1987
不构成投资建议
PART 01 / 04